OptiQube vs Zeely

OptiQube vagy Zeely: hirdetés a kiválasztott termékeidhez, vagy a feeded minden termékéhez?

Mindkét eszköz AI-val készít Meta hirdetéseket, és el is indítja őket helyetted. A Zeely az importált termékeidhez épít videó- és képhirdetéseket, egyszerre egy adagot, és a hirdetési költésed egy részét kéri érte. Az OptiQube a teljes termékfeededet beolvassa, minden SKU-hoz kreatívot generál, és fix áron, katalógushirdetésként küldi őket a Metába.

Kezdd el ingyen

Röviden

A Zeely egyedül dolgozó eladóknak szóló AI-hirdetési platform: videó-, avatar- és statikus hirdetéseket készít az importált termékeidhez, elindítja őket a Metán, és $29.95–$79.95/hó-ba kerül, plusz egy díj, amely a Meta hirdetési költésed legfeljebb 12%-a, ingyenes csomag nélkül (2026. november 4-i állapot). Az OptiQube a feeded minden termékéhez katalógushirdetés-kreatívot generál, és szüneteltetett kampánypiszkozatként küldi a Metába, fix $29/hó-tól. Néhány termékhez és videóhoz a Zeely való; egy katalógushoz az OptiQube.

Dióhéjban

Gyors összehasonlítás

Ha csak 30 másodperced van, ez a táblázat lefedi a lényeget.

Az OptiQube és a Zeely összehasonlítása árazás, a hirdetési költésre számított díj, katalóguskapcsolat és funkciók mentén (a Zeely adatai 2026. november 4-i állapot szerint)
Szempont	OptiQube	Zeely
Legjobb ezeknek	Meta katalógushirdetést futtató e-kereskedelmi márkáknak 50–5 000 SKU-val, designer nélkül	Shopify-, Etsy- vagy Amazon-eladóknak és kisvállalkozásoknak, akik videót, statikus hirdetést és organikus tartalmat szeretnének egyetlen appból
Kezdőár	$29/hó (éves számlázással $25)	$29.95/hó Starter ($49.95-ről leárazva feltüntetve); éves számlázás nincs
Árazási modell	Fix havidíj; a kredit generálásra fogy; nincs részesedés a hirdetési költésből	Havidíj plusz szolgáltatási díj: a Zeelyn át futtatott Meta hirdetési keret legfeljebb 12%-a (a $39.95/év Boosterrel 6%)
Ingyenes próba	1 000 kredit 30 napra; generálhatsz és megnézheted, a Metába küldéshez válts csomagot; kártya nélkül	— Nincs ingyenes csomag és ingyenes próba; kedvezményes fizetős első időszak, amely a teljes áron újul meg; kártya kell
Katalógus- / feedkapcsolat	Meta katalógus, XML feed, Shopify, WooCommerce, Unas, Shoprenter; az árak és a készlet szinkronban maradnak	Shopify-áruház linkje (egyszerre legfeljebb 10 termék importja) vagy termék-URL; XML feed vagy Meta katalógusszinkron nincs dokumentálva
Élesítés a Metán	A jóváhagyott kreatívok egy Meta kampánypiszkozatba kerülnek, szüneteltetve, amíg el nem indítod	Egykattintásos Meta kampányok és tömeges indítás, költségkeret-ütemezéssel és teljesítményszabályokkal; a Meta az egyetlen élő hirdetési csatorna
Kreatívgenerálás	AI-generált lifestyle, badge, callout és vegyes képkreatívok minden SKU-hoz, nagyjából egy perc alatt négy iránnyal	AI-videóhirdetések avatarokkal és UGC-stílusú előadókkal, statikus hirdetések adagokban, hirdetésklónozás és variációk, az importált termékeidből
Márka	Brand DNA a webshopodból: színek, betűtípusok, hangnem, nyelv; szerkeszthető	Az appban felépített Brand DNA; referenciahirdetések márkára hangolt remixe
Videó	Hamarosan	Videó-, avatar- és talking-reel hirdetések minden csomagon
Organikus tartalom	—	Posztok, carouselek és reelek ütemezve Instagramra és TikTokra
Versenytárs-kutatás	—	Competitor Spy: 10 000+ márka élő hirdetései, mentés és újraalkotás
Ügynökségi csomag	Agency S/M/L $279/hó-tól, alfiókokkal és ügyfelenkénti kredittel	Nincs; a Zeely szerint az ügyfelei kevesebb mint 1,5%-a ügynökség
Platform	Webapp	Webapp, iOS- és Android-app (az app-áruházi csomagok és árak eltérnek a weboldaltól)
Önkiszolgáló	Igen	Igen

Kategóriagyőztesek

Katalóguslépték és feedszinkronOptiQube
Kiszámítható költség: fix ár, nincs részesedés a hirdetési költésbőlOptiQube
Katalóguskreatívok élesítése a Metán, termékazonosítóhoz párosítvaOptiQube
Videó- és avatar- (UGC-stílusú) hirdetésekZeely
Organikus tartalom és mobilappZeely
Versenytárs-hirdetéskönyvtárZeely

Mi a különbség?

Rövid összefoglaló

Zeely

A Zeely 2022-ben indult kis eladóknak szóló mobilappként, ma webes és mobilos AI-hirdetési platform: importálsz egy terméket Shopifyból vagy egy URL-ről, választasz egy avatart vagy egy sablont, és videóhirdetéseket, UGC-stílusú klipeket és statikus hirdetések adagjait adja vissza, majd egy koppintással elindítja őket a Metán, és ütemezi a költségkeretet. Ehhez jönnek az organikus posztok Instagramra és TikTokra, valamint a Competitor Spy, az élő hirdetések könyvtára. Olyasvalakinek készült, akinek néhány terméke van és nincs marketingcsapata, és így is áraz: alacsony havidíj, ingyenes csomag nélkül, és legfeljebb 12% szolgáltatási díj a rajta át futtatott Meta-keretre.

OptiQube

Az OptiQube egyetlen feladatra épül, a Meta katalógushirdetésekre: kösd be a termékfeededet, írd le, milyen hirdetést szeretnél, és az agent megérti a márkád, nagyjából egy perc alatt négy irányt rajzol, majd minden termékhez képkreatívot generál. A jóváhagyott kreatívok egy Meta kampánypiszkozatba kerülnek, amely szüneteltetve kerül fel, az árak, a készlet és az új termékek pedig szinkronban maradnak a feeddel. A Clickbrains, a Delifarm PPC-ügynöksége egy 11 napos tesztben ezzel cserélte le a fehér hátterű termékfotókat, és 34× ROAS-t, valamint 42%-kal több vásárlást ért el a Metán.

A Delifarm esettanulmány →

Kinek melyik eszköz való?

Néhány termék a telefonodról vs egy katalógus a feededből

Melyik eladóhoz illik az OptiQube, és melyikhez a Zeely
Szempont	Jó illeszkedés az OptiQube-hoz	Jó illeszkedés a Zeelyhez
Mit hirdetsz	Termékkatalógust, tucatnyi vagy több ezer SKU-val	Néhány terméket, egy szolgáltatást vagy egy helyi vállalkozást, egyesével importálva
Ma szükséges formátumok	Négyzetes, álló és story képek katalógushirdetéshez	Függőleges videó avatarral, talking reelek, statikus hirdetések és organikus posztok
Csatornák	Meta (Facebook/Instagram) katalógushirdetések	Meta hirdetések, plusz organikus Instagram és TikTok; TikTok- és Google-hirdetések exporttal
Csapat	Egyedül dolgozó marketer vagy kis csapat designer nélkül, vagy ügyfélwebshopokat futtató PPC-ügynökség	Egyedül dolgozó eladó marketingtapasztalat nélkül, aki azt szeretné, hogy az app vigye a kampányt
Hirdetési keret	Bármekkora: az ár nem változik a költéssel	Kis keretek, ahol a költés 12%-a néhány dollár; a díj a kerettel együtt nő
Fő fájdalompont	„A katalógushirdetéseink fehér hátterű termékfotók, és nincs, aki 800-at újratervezzen.”	„Egy termékem van, videóm nincs, és fogalmam sincs, hogyan állítsak be egy Meta kampányt.”
Ügynökségi kapcsolat	Agency S/M/L csomagok alfiókokkal és ügyfelenkénti kredittel	Nincs ügynökségi csomag

Ha a kreatívvolumenedet az eladott termékeid száma szabja meg, és ezek a hirdetések a Metán futnak, az OptiQube katalógusonként végzi a munkát, és fix áron számláz. Ha néhány terméket árulsz, előadós videót és organikus posztokat szeretnél a telefonodról, és a hirdetési kereted elég kicsi ahhoz, hogy a 12% ne számítson, a Zeely erre épült.

Árazás

OptiQube vs Zeely árak 2026-ban

Csomagonkénti árazás, OptiQube vs Zeely. A Zeely adatai a zeely.ai/pricing oldalról, 2026. november 4-én (webes csomagok; az iOS- és Android-app heti, havi és éves csomagokat árul, más áron). A hirdetési költésre számított díj a Zeely árazási GYIK-jéből és a 2026. február 3-i árazási posztjából származik.
Szempont	OptiQubeStarter	OptiQubeGrowth	ZeelyStarter	ZeelyPlus	ZeelyGrowth
Ár	$29/hó (éves számlázással $25)	$79/hó (éves számlázással $65)	$29.95/hó (feltüntetett teljes ár $49.95)	$49.95/hó (feltüntetett teljes ár $89.95)	$79.95/hó (feltüntetett teljes ár $149.95)
Díj a hirdetési költésre	Nincs	Nincs	A Zeelyn át futtatott Meta-keret legfeljebb 12%-a	Legfeljebb 12%	Legfeljebb 12%
Legjobb ezeknek	Egyetlen webshop	Legfeljebb 3 összekapcsolt feed	Egy eladó, néhány termék	Több kredit több videóhoz	A csomag, amelyet a Zeely „most popular”-ként jelöl
Havi keret	3 000 kredit generálásra	10 000 kredit generálásra	2 500 kredit	5 000 kredit	10 000 kredit
Mire fogy	Kreatívgenerálásra (átlagosan kb. 44 kredit képenként)	Ugyanaz	Hirdetések és videók generálására; az egy elemre jutó kreditköltség nincs az ároldalon	Ugyanaz	Ugyanaz
Márkák / feedek / felhasználók	1 összekapcsolt termékfeed	3 összekapcsolt termékfeed	Nincs megadva	Nincs megadva	Nincs megadva
Videó	Hamarosan	Hamarosan	Igen	Igen	Igen
Ingyenes próba	1 000 kredit, 30 nap, kártya nélkül	1 000 kredit, 30 nap, kártya nélkül	Nincs; kedvezményes fizetős első időszak, kártya kell	Nincs	Nincs
Számlázás	Havi vagy éves	Havi vagy éves; a fel nem használt kredit 60 napig megmarad	Havi; éves ár nincs a weboldalon; az app-áruházi csomagok eltérnek	Ugyanaz	Ugyanaz

Zeely-árak ellenőrizve: 2026. november 4.

A Zeely saját példaszámítása: a Growth $79.95-ért, plusz $2,000 Meta-keret és a 12%-os díj összesen havi $2,319.95 amiből $240 a Zeely díja. Az OptiQube ugyanerre a keretre $29 Starteren vagy $79 Growth-on, és a költésre semmi. A különbség nem a csomagár. Az, hogy a Zeely költsége minden hirdetésre tett dollárral nő, az OptiQube-é pedig nem.

Nézzük a katalógusszámítást egy 200 termékes webshopra, amely minden termékhez egy négyzetes és egy álló kreatívot szeretne: 400 kép. A Zeelyn ez 200 termékimport, Shopifyból tízesével, és 200 adag, az ároldal pedig nem mondja meg, hány kreditbe kerül egy kép, így a szükséges csomag találgatás marad, amíg ki nem próbálod. Az OptiQube-nál a Pro csomag $189/hó-ért (25 000 kredit) a 44 kredites átlaggal nagyjából 568 képre elég, a feedből egy menetben generálva, és a következő szezonra egyetlen új prompttal frissítve.

A cikkben szereplő adatok azok, amelyeket a zeely.ai/pricing 2026. november 4-én mutatott: Starter $29.95, Plus $49.95 és Growth $79.95 havonta, mindegyik egy magasabb teljes árból leárazva feltüntetve, éves számlázás és ingyenes csomag nélkül. A Zeely ingyenes próba helyett kedvezményes első időszakot árul, és a visszatérítési szabályzata szerint a lemondással nem jár vissza a folyó időszak díja. A versenytárs értékelő oldalak két hétre szóló, $19.95-ös első időszaki ajánlatokról számolnak be; ezek nincsenek a nyilvános ároldalon, ezért fizetés előtt nézd meg a pénztárat.

A Zeely hirdetési költésre számított díja az a szám, amelyet figyelni kell: a rajta át futtatott Meta-keret legfeljebb 12%-a, 6%, ha megveszed az évi $39.95-ös Boostert. Az OptiQube egyik csomagon sem kér részesedést a hirdetési költésből, az Agency S/M/L csomagjai ($279/$399/$599 havonta) pedig alfiókokat és ügyfelenként külön kreditkeretet adnak.

Az OptiQube összes csomagja →

Funkcióról funkcióra

Hol nyer valójában az egyik és a másik eszköz?

Hat terület, ahol a két termék valóban eltér egymástól, és egy őszinte értékelés arról, melyik viszi el a pálmát az egyes területeken.

A kiválasztott termékek, vagy a teljes katalógus

A legnagyobb különbség az, hogy mit jelent egy „feladat” a két eszközben.

A Zeelyben egy feladat egy importált termékkel kezdődik: beillesztesz egy Shopify-linket vagy egy termék-URL-t, egyszerre legfeljebb tíz terméket, majd videókat, avatarokat vagy egy adag statikus hirdetést generálsz hozzá. A batch mode 20 vagy több variánst ad egy hirdetésből, ami akkor hasznos, ha egyetlen fő termékhez tesztelsz hookokat.

Az OptiQube-ban egy feladat a katalógus. Az agent beolvassa a feedet, alkalmazza a Brand DNA-dat, és egy menetben minden termékhez kreatívot generál, a később érkező új termékekhez is. A szezonális frissítés ugyanígy működik: egyszer írod le, hogy „Black Friday badge-es hirdetések az egész katalógusra, 30% kedvezmény”.

Győztes: OptiQube. Ha a termékek száma szabja meg a kreatívvolumenedet, csak a katalógusonkénti generálás nem válik részmunkaidős állássá.

Fix ár vs részesedés a hirdetési költésedből

Mindkét eszköz havidíjat kér. Csak az egyik számol fel a keretre is.

A Zeely árazási GYIK-je szerint a rajta át futtatott Meta hirdetések „potenciálisan” a hirdetési keret legfeljebb 12%-ába kerülnek; a saját árazási posztja 12%-ra teszi a díjat, a Booster kiegészítővel 6%-ra, a felhasználási feltételei pedig az ingyenes és a fizetős verzióban is megengedik a jutalékot a hirdetési keretre. $500-os keretnél ez havi $60; $5,000-nél $600, több mint hétszerese a Growth csomagnak.

Az OptiQube fix csomagárat és generálásra fogyó kreditet számít fel, képenként nagyjából 44-et. Akár $500-t, akár $50,000-t költesz a Metán, az eszköz ugyanannyiba kerül, és a kampánykeretből semmit nem von le.

Győztes: OptiQube. A költésre számított díj rendben van, amíg a keret apró. Abban a pillanatban, hogy a hirdetések működnek, és felskálázod őket, ez lesz a számla legnagyobb tétele.

Termékfeed vs termékimport

Mindkét eszköz a termékadataidból indul ki. Más mennyiséget olvasnak be belőle.

A Zeely egy Shopify-áruház linkjéről vagy egy termék-URL-ről importál termékeket, tízesével, és ebből a pillanatképből építi a hirdetéseket. XML feedet vagy Meta katalóguskapcsolatot nem dokumentál, így az árak, a készlet és az új SKU-k nem részei a folyamatnak, miután a hirdetés elkészült.

Az OptiQube Meta katalógushoz, XML feedhez, Shopifyhoz, WooCommerce-hez, Unashoz és Shoprenterhez kapcsolódik. Mivel a kreatív a feedből készül, minden kép a megfelelő terméket, a megfelelő árat és a megfelelő elérhetőséget hordozza, és az elfogyott termék vele együtt kikerül a hirdetéscsoportból.

Győztes: OptiQube. A katalógushirdetés a feeden áll vagy bukik. Egy tíztermékes pillanatképből dolgozó eszköz nem tud 500 kreatívot helyesen tartani.

Videó, avatarok és organikus tartalom

Mozgás, beszélő fejek és posztok vs állóképek, és mi érhető el ma.

A videó a Zeely legerősebb területe: AI-videóhirdetések, UGC-stílusú avatarok és egyedi „AI twin”, talking reelek és image-to-video 30 vagy több modellel, plusz organikus posztok, carouselek és reelek ütemezve Instagramra és TikTokra. Annak az eladónak, akinek előadó kell a hirdetésbe és tartalom a feedbe, ez az az eszköz, amelyben ez már megvan.

Az OptiQube csak képkreatívot generál: négyzetes, álló és story méretben. A videó a roadmapen van, ma még nem elérhető, és organikus tartalmat nem posztol.

Győztes: Zeely. Ha most kell videó- vagy avatarhirdetés, és organikus tartalom ugyanabból az appból, a Zeely minden csomagon szállítja.

A hirdetések élesítése a Metán

Mindkét eszköz a Metára publikál. Mást publikálnak.

A Zeely egy koppintással, Meta kampányként indítja az egytermékes hirdetéseket, ha akarod, tömegesen, az AI CMO-ja pedig ütemezi a keretet, érzékeli a kreatívfáradást, és CTR, CPA és ROAS szerint rangsorolja a kreatívokat. Egy egyedül dolgozó eladónak ez kiváltja a Meta Ads Managert, amelyet sosem akart megtanulni. A TikTok- és Google-hirdetések csak exportálhatók.

A jóváhagyott OptiQube-kreatívok egy Meta kampánypiszkozatba kerülnek. Szüneteltetve kerül fel, így semmi nem költ, amíg el nem indítod, a kreatívok pedig a megfelelő termékazonosítókhoz kötve maradnak, mert a feedből jöttek. Az OptiQube nem ütemezi a keretet, és nem rotálja helyetted a hirdetéseket.

Győztes: OptiQube. A katalógushirdetéshez a kreatívnak már a forrásnál a termékazonosítóhoz kell kötődnie. Egy telefonról futtatott egytermékes kampányhoz a Zeely egykoppintásos indítása és keretütemezése a jobb folyamat.

Versenytárs-kutatás és a mobilapp

Kutatókönyvtár és app a zsebedben, vagy mélység egyetlen folyamaton?

A Zeely Competitor Spy-a több mint 10 000 márka élő hirdetéseit követi, referenciákat menthetsz, és egy képhirdetést a saját márkádban alkothatsz újra, a teljes termék pedig a web mellett iOS-en és Androidon is fut. Figyelj arra, hogy az app-áruházi csomagok és árak eltérnek a weboldaltól, és az app-előfizetést az áruházban kell lemondani.

Az OptiQube egyetlen folyamatra, a Meta katalógushirdetésekre épülő webapp, és nem követi a versenytársak hirdetéseit. Az inspiráció a saját, generált katalóguskreatívokból álló hirdetéskönyvtárából jön.

Győztes: Zeely. Ha versenytárs-hirdetéseket akarsz, amelyekből másolhatsz, és mobilappot, amelyben megteheted, a Zeelyben mindkettő megvan. Ha a munkád java egy katalógus a Metán, egyik sem változtat az eredményen.

Vélemények

Mit mondanak a Zeelyről a vélemények

A dicséret egységes: kezdőknek is könnyű design- és hirdetési tapasztalat nélkül, gyors videó- és közösségi tartalom, kimenet, amely nem látszik AI-val készültnek, és support, amely percek alatt válaszol. A Zeely a Trustpiloton 4,4/5 4 562 értékelésből, az App Store-ban 4,6 nagyjából 24 000 értékelésből, a Google Playen 4,4 nagyjából 9 400-ból, a saját blogja szerint pedig naponta több mint 35 000 hirdetést generál.

A kritika is egységes: a Trustpilot-vélemények 12%-a egycsillagos, és a 2026-os vélemények, a Better Business Bureau aktája (C+, 98 panasz három év alatt), valamint a Shhots (2026. október), a Predis (2026. október) és a Novoads (2026. október) versenytárs-listái négy témát ismételnek: kedvezményes első időszak, amely magasabb áron újul meg, terhelés lemondás után és visszatérítés nélkül, tanulási görbe a „nem kell tapasztalat” ígéret ellenére, valamint sablonos avatarok és szinkronhangok korlátozott szerkesztéssel. G2- vagy Capterra-listázás nincs, amivel keresztellenőrizni lehetne.

Két dolgot érdemes mérlegelni: mindegyik ilyen listát versenytárs gyártó írta, és ezt az oldalt is. A Zeely válaszol a negatív véleményekre, és saját „Is Zeely a scam?” posztot tett közzé a számlázási panaszokról. Döntés előtt olvasd el a véleményeket magad; a linkek lent vannak.

Források

Példák

Katalógushirdetés-példák az OptiQube-bal

Hat kreatív az OptiQube Inspirációs könyvtárából, mindegyik termékfeedből generálva: lifestyle jelenetek, badge-ek, kiemelt termékjellemzők és vegyes elrendezések. Nyiss meg egyet, és nézd meg, miért működik, vagy böngészd a teljes könyvtárat stílus, iparág és szezon szerint.

Az összes katalógushirdetés-példa

Döntési útmutató

Mikor válaszd a Zeelyt, és mikor az OptiQube-ot

Válaszd a Zeelyt, ha:

Néhány terméket vagy egy szolgáltatást árulsz, nincs marketingtapasztalatod, és egyetlen appot szeretnél, amely elkészíti a hirdetést, elindítja a Metán, és posztol Instagramra és TikTokra.
Már ma videó- és avatar- (UGC-stílusú) hirdetés kell, és egy mobilapp, amelyből elkészíted.
A Meta-kereted elég kicsi ahhoz, hogy a 12%-os díj aprópénz legyen, és belefér egy $29.95-ös csomag ingyenes próba nélkül.
Szeretnél egy könyvtárat a versenytársak élő hirdetéseiből, amelyekből másolhatsz.

Válaszd az OptiQube-ot, ha:

A kreatívvolumenedet a termékszám szabja meg: több száz vagy ezer SKU, amelynek mind jobb kreatív kell a Metán, mint a fehér háttér.
Azt szeretnéd, hogy a kreatívok a feedből készüljenek, és szüneteltetett kampánypiszkozatként menjenek a Metába, a termékazonosítókhoz már hozzárendelve.
Skálázod a kereteket, és nem akarod, hogy az eszköz ára velük együtt skálázódjon.
PPC-ügynökségként ügyfélwebshopokat futtatsz, és alfiókokat, ügyfelenkénti kreditet szeretnél $279/hó-tól.

Alternatívák

Alternatívája az OptiQube a Zeelynek? És még négy, amit érdemes megnézni

Igen, ha Meta katalógushirdetés-kreatív kell fix áron: az OptiQube a termékenkénti importot katalógusonkénti generálásra és élesítésre cseréli, és nem kér részesedést a hirdetési költésből. Nem, ha videó- vagy avatarhirdetés, organikus posztok vagy mobilapp kell. Az OptiQube a mi termékünk, ezért itt van még négy Zeely-alternatíva, mindegyiknél azzal az esettel, amikor az a jobb választás.

Creatify
Ingyenes csomag vízjellel; $15/hó-tól
Márkáknak és ügynökségeknek, amelyek termék-URL-ből szeretnének videó- és avatarhirdetéseket, versenytárs-követéssel, hirdetésklónozással, Meta- és TikTok-hirdetésifiók-szinkronnal, és a hirdetési költésre számított díj nélkül.
OptiQube vs Creatify összehasonlítás →
Larven
$99.90/hó-tól plusz a hirdetési költés 12%-a; $399/hó díj nélkül
Webshopoknak, amelyek olyan autopilotot szeretnének, amely naponta készíti, teszteli és újrakeretezi a Meta hirdetéseket egy Shopify- vagy WooCommerce-katalógusból, és elfogadnak egy 3 napos, kártyához kötött próbát.
OptiQube vs Larven összehasonlítás →
AdCreative.ai
$39/hó-tól, kredit letöltésenként
Csapatoknak, amelyek egyedi statikus hirdetéseket és variánsokat készítenek Metára, Google-re, LinkedInre és Pinterestre, a Professional csomagon creative scoringgal.
OptiQube vs AdCreative.ai összehasonlítás →
Holo AI
$20/hó-tól
Egyedül dolgozó alapítóknak, akik általános hirdetési, közösségi és e-mail-kreatívot szeretnének egy weboldal URL-jéből generálva, katalógus és Meta-élesítés nélkül.
OptiQube vs Holo AI összehasonlítás →

GYIK

OptiQube vs Zeely, megválaszolva

2026. november 4-én a zeely.ai a Startert $29.95/hó (2 500 kredit), a Plust $49.95/hó (5 000) és a Growth-ot $79.95/hó (10 000) áron listázta, mindegyiket egy magasabb teljes árból ($49.95, $89.95 és $149.95) leárazva feltüntetve, éves számlázás nélkül. A csomagon felül a Zeely szolgáltatási díjat számít fel: a rajta át futtatott Meta hirdetési keret legfeljebb 12%-át, vagy 6%-ot az évi $39.95-ös Boosterrel. Az iOS- és Android-app más csomagokat árul, más áron.

Nincs. Ingyenes csomag nincs, és ingyenes próba helyett a Zeely kedvezményes fizetős első időszakot árul, amely a teljes áron újul meg; kártya kell, és a szabályzata szerint lemondás után a folyó időszakra nincs visszatérítés. Az OptiQube ingyenes próbája 30 napra 1 000 kreditet ad, hogy egy termékfeedből generálj és megnézd a kreatívokat, kártya nélkül; amikor a Metába akarsz küldeni, fizetős csomagot választasz.

Igen. A Zeely árazási GYIK-je szerint a rajta át futtatott Facebook- és Instagram-hirdetések a hirdetési keret legfeljebb 12%-ába kerülhetnek, a 2026. február 3-i árazási posztja pedig 12%-ra teszi a díjat, a Booster kiegészítővel 6%-ra. A saját példája: a Growth $79.95, plusz $2,000 keret és $240 díj, az havi $2,319.95. Az OptiQube fix csomagárat számít fel, és nem kér részesedést a hirdetési költésből.

A Zeely valódi cég, nagyjából $2M nyilvánosan ismert finanszírozással, 4,4/5-tel a Trustpiloton több mint 4 500 értékelésből, és 4,6-tal az App Store-ban. Egy egyedül dolgozó, néhány termékes eladónak, aki videóhirdetést, organikus posztokat és egykoppintásos Meta-indítást szeretne a telefonjáról, érdemes megnézni. A visszatérő panaszok a számlázásról szólnak: a kedvezményes első időszak, a megújulások és a visszatérítések. Egy webshopnak, amelynek a kreatívvolumenét a katalógusa szabja meg, ez rossz munkaegység, a költésre számított díj pedig a sikerrel együtt nő.

Meta katalógushirdetésekhez igen: az OptiQube a feededből minden termékhez képkreatívot generál, és szüneteltetett kampánypiszkozatként küldi a Metába, fix $29/hó-tól, a hirdetési költésre számított díj nélkül. Nem alternatíva, ha videó- vagy avatarhirdetés, organikus tartalom vagy mobilapp kell; az OptiQube webapp, csak Metára épül, a videó pedig még a roadmapen van.

Feedből nem. A Zeely egy Shopify-áruház linkjéről importál termékeket, egyszerre legfeljebb tízet, vagy egy termék-URL-ről, és videót, valamint statikus hirdetések adagjait készíti a kiválasztott termékekhez. XML feedet vagy Meta katalóguskapcsolatot nem dokumentál. Az OptiQube Meta katalógust, XML feedet, Shopifyt, WooCommerce-t, Unast és Shoprentert köt be, és a feed minden termékéhez kreatívot generál.

Igen. A Meta a Zeely egyetlen élő hirdetési csatornája: egy koppintással indít kampányokat, ha akarod, tömegesen, ütemezi a keretet, és teljesítmény szerint rangsorolja a kreatívokat. A TikTok- és Google-hirdetéseket exportálni és kézzel feltölteni kell. Az OptiQube a jóváhagyott katalóguskreatívokat szüneteltetett kampánypiszkozatként küldi a Metába, minden kreatívot már a termékazonosítójához párosítva.

Az OptiQube $29/hó-tól indul (éves számlázással $25) 3 000 kredittel és egy összekapcsolt feeddel; a Growth $79, a Pro $189 havonta, a hirdetési költésre számított díj nélkül. A Zeely $29.95/hó-tól indul 2 500 kredittel, és ehhez jön a Meta-kereted legfeljebb 12%-a. A csomagárak szinte azonosak; a költésre számított díj és a katalóguskapcsolat a különbség.